12 Марта 2015, 13:47

Желнов VS Рудько — и вновь продолжается бой

Противостояние бобруйского блогера Олега Желнова и подполковника милиции Сергея Рудько вышло на новый уровень.

На сей раз "камнем преткновения" стал обычный видеорегистратор.

Олег Желнов (на фото) рассказал интернет порталу praca-by.info, свою версию событий:

— Меня вызвал в УВД в то время майор, а сейчас подполковник милиции Рудько. Я пришел, имея при себе видеорегистраторы. По закону я имею право записывать разговоры и действия, которые касаются лично меня. И все разговоры с представителями правоохранительных органов я записываю на видео. Делаю это открыто, ничего не скрывая. Однако Рудько с применением физической силы изъял у меня эти видеорегистраторы, заявив, что они могут относиться к специальным техническим средствам, используемым для негласного получения информации. После этого УВД направило иск в суд о реквизиции. В суде была назначена экспертиза на предмет того, являются ли эти видеорегистраторы специальными техническими средствами. Я согласился на ее проведение, но потребовал, чтобы её выполнили сотрудники Государственного таможенного комитета или КГБ. Потому что по закону определить, является ли какое-либо устройство специальным техническим средством, может либо Государственный таможенный комитет, либо КГБ. Однако суд привлек к этому делу какую-то частную фирму в Минске, которая сделала заключение в пользу милиции.

Правовой инспектор профсоюза РЭП по Могилевской области Алексей Евгенов считает, что права Олега Желнова были неоднократно нарушены. В частности, изъятие было совершено без каких-либо предварительных санкций. Реквизиция предметов у граждан предусмотрена законом только в том случае, если это вызвано насущной необходимостью, например, в случае стихийных бедствий, угрозы жизни и здоровью населения и т.д. Кроме того, после получения результатов экспертизы суд без участия Олега Желнова обязал его возместить её стоимость в размере более 4 миллионов рублей.

Активист узнал об этом решении, получив расчетный лист за февраль. Половину заработной платы Олега Желнова перечислили в счет оплаты за проведение экспертизы, оставив на жизнь работнику чуть больше миллиона рублей.

Олег Желнов возмущен действиями правоохранительных и судебных органов.

— Во-первых, они не имели права изымать у меня видеорегистраторы. Во-вторых, эти видеорегистраторы, исходя из определения специальных технических средств, таковыми считаться никак не могут. Потому что специальные технические средства обладают совершенно другими возможностями. И в-третьих, как я уже сказал, определить, что устройство является специальным техническим средством, может только Государственный таможенный комитет или КГБ, — пояснил Олег Желнов.

Он намерен обжаловать решение суда, а также обратиться за помощью в профсоюз, поскольку прожить на оставшиеся после вычета деньги невозможно.

Комментарии читателей:

Новость дня:

Бобруйск как центр российских коллаборантов

Как под Бобруйском учили убивать. История СС «Данмарк» в Беларуси.

Актуальное интервью:

Алесь Сьнег: «Быць нефармалам у Бабруйску небяспечна»

Мы працягваем знаёміць вас з лёсамі і гісторыямі тых, хто кожны дзень стварае «Арт Сядзібу». Наш наступны герой – Алесь Сьнег.

Выбор редакции:

Перестарались

В полдень 26 марта в Бобруйске сотрудники силовых структур задержали 34 человекa.